quarta-feira, 5 de outubro de 2011

Por que tantas mudanças de 2010 para 2011?


Os Eagles começaram essa temporada com muitas mudanças, tanto no elenco quanto no staff de treinadores.
O time tem um novo técnico de OL ( Mudd). Quem comandou a OL pelos últimos 13 anos (Castillo) agora é coordenador defensivo e o novo técnico da DL se chama Washburm, até temporada passada exercia essa função nos Titants

Eu me pergunto, porque tudo isso? Mudanças tão bruscas se espera de times que tiveram record de 3-13, 2-14. Esse não foi o caso dos Eagles, que venceu a divisão com record de 10-6 (e se não tivesse poupado muita gente na última partida por já estar classificado, poderia até ter sido 11-5). Nos Playoffs, a equipe perdeu para o campeão Green Bay  por apenas 5 pontos, numa partida onde teve a bola do jogo no final e onde o até então K do time, Arkes, perdeu 2 FG que, num dia normal, não perderia (foi revelado que ele estava com problemas familiares referente a saúde da filha,que o abalou muito durante a semana).

Então, mais uma vez, porque tanta mudança? Quando se está tão perto de um objetivo, o que se precisa fazer são ajustes, não uma guinada brusca. Ainda mais numa temporada atípica como esta. Sim, o Lockout era dado como certo na mídia, logo, claro que internamente eles também sabiam que ia acontecer. Então, porque arriscar tanto estando tão perto? O time estava no caminho certo. Porque não olhar as falhas e tentar ajustar com novas contratações?

Vamos pensar um pouco em duas mudanças:

1. Juan Castillo, novo coordenador defensivo

Num ano em que o time irá com tudo em busca do título segundo seu presidente, como é que você arrisca pegar alguém que passou os últimos 13 anos como técnico de OL e coloca para ser seu coordenador defensivo? Se acha que a OL não está bem treinada e quer trazer Mudd, faz a troca de treinadores. E se você acha que seu coordenador defensivo não serve mais, busca no mercado alguém com experiência para substituí-lo.

A defesa ano passado foi a 12a em jardas cedidas. O problema foi em pontos cedidos (21a). No entanto, as grandes falhas eram:
  • o lado direito do corner que era terrível (o jogador era tão bom que nem lembro mais o nome, e nem pra reserva serviu para o time);  
  • LBs. Mas isto é um problema crônico na era de Reid, devido a ele não investir nesta posição em qualidade de jogador
  • defesa de Redzone
e o que vemos agora? mudou o coordenador defensivo e só aumentaram os problemas. A inexperiência de Castilho está custando muito ao time. Durante os Jogos, os ataques adversários estão fazendo os ajustes e ele não está acompanhando. Outra coisa que não dá para entender. Você contrata Asomugha, que é considerado Top 2 na liga, e sempre jogou na marcação 1 a 1, contra os melhores WR adversários, e o põe numa marcação em zona, onde ele nunca jogou e onde suas principais habilidades não podem ser exploradas? não tem lógica na minha mente.

2. Jim Washburn, novo técnico de DL

 Será que o esquema da DL era tão ruim assim? A franquia foi buscar Washburn e seu Wide Nine Technique porque queria o time precionando mais o QB adversário. Mas, analisando bem, ano passado o Titans com esse esquema teve 40 sacks. Os Eagles tiveram 39. Como já foi dito num post anterior que explica o novo esquema da DL, este acaba expondo muito o time contra o jogo corrido. Mesmo com o grupo fraco de LBs, ano passado Philadelphia foi a 15a melhor defesa da liga contra o jogo terrestre, enquanto os Titans de Washburn foi a 20a defesa. Hoje o time ocupa a 30a posição nesse item enquanto os Titans, sem o Wide Nine Technique, é a 8a melhor defesa contra o jogo terrestre.

Se quer melhorar a qualidade da DL, porque não apenas trazer bons jogadores, como foi feito (Babin, Jenkins) ao invés de arriscar uma mudança tão brusca num ano em que você sabe que terá uma pré-temporada tão curta?

Se analisarmos a fundo, mudanças foram feitas mas os ajustes necessários não ocorreram (e não apenas defensivamente). O ataque foi um dos melhores do ano passado. Falhou muito na defesa do QB e nas converções na redzone; esses problemas continuam. O time trouxe Smith e Brown que, na teoria, são bons reforços. Mas, podemos considerá-los ajustes para sanar as falhas do ano passado? Sinceramente, gostei das contratações quando vi os nomes, mas esperava que fosse contratado um alvo grande como Plaxico, para as jogadas nas últimas 20 jardas (e este não escondeu que estava esperando uma proposta dos Eagles).
Não estou fazendo uma análise apenas por ver o baixo rendimento dos contratados neste momento (ainda acredito que Smith ajudará muito), apenas estou analisando a estratégia do time para o ano.

Talvez toda a empolgação com as grandes contratações nos cegaram para alguns fatos. Mas, hoje, analisando friamente, acredito que a mudança agressiva no staff do time foi equivocado. Um risco desnecessário para um time que ficou muito perto de um SB ano passado. Provavelmente com as contratações dos jogadores, mas sem essas mudanças fora do campo (talvez a excessão seja Mudd como técnico de OL) os efeitos seriam outros, e não estaríamos amargando este 1-3 indigesto neste inicio de temporada.  


Quer um texto seu publicado no Blog? Saiba como
O que acharam? deixem seus comentários. Façam suas análises... FLY BIRDS!!!

segunda-feira, 3 de outubro de 2011

Notícias: Resumo do dia


Além da derrota em si, esse jogo dos 49ers trouxe algumas outras notícias ruins aos Eagles. Vamos ver o resumo do dia nesta segunda-feira:


1. Antônio Dixon deve perder o resto da temporada - O DT teve uma ruptura no músculo do tríceps sofrida no 3o quarto do jogo contra os niners. Se a defesa do time contra o jogo corrido já está ruim, com a ausência de Dixon deve piorar ainda mais, pois da DL titular, o jogador é disparado o melhor contra o jogo terrestre.




2. Trend Cole e Jason Peters também lesionados - os grandes nomes dos últimos anos da DL e OL, Cole e Peters tiveram lesões significativas neste domingo e, muito provavelmente, perderão algumas partidas. O DE tem uma lesão na panturrilha, e já surgiram rumores que ele perderá pelo menos duas semanas. O time no momento só tem dois DE saudáveis no elenco (Babin e o rookie Hunt), já que Tapp e Parker ainda se recuperam de lesão (mas devem está aptos a jogar no próximo jogo). Já o grande LT Peter, a grande proteção do lado cego do QB Vick, sofreu uma "tensão isquiotibial". Reid afirmou que, na ausência dele, o provável substituto para o Jogo contra os Bills será King Duplan, que substituiu Peters por dois jogos na temporada passada.

 3. Palavras de Reid -  Após 3a derrota consecutiva o técnico afirma que o time tem como reverter essa situação e que tem noção de quão boa é essa equipe, não vendo necessidade de mudanças drásticas. " após ver os últimos 3 jogos eu entendo a frustração dos fãs... nós iremos trabalhar duro para melhorar. Temos jogadores e técnicos suficientes para virar esse jogo".

O técnico falou ainda sobre o problema do último período onde, nos últimos 3 jogos o time perdeu a liderança e não conseguiu marcar nem 1 ponto. "eu estou no negócio para encontrar problemas e solucioná-los... cada jogador tem que ter um olhar mais atento para si mesmo e eu tenho que ter um olhar mais próximo porque nós não estamos conseguindo fechar os jogos".

Sobre os coordenadores, Reid afirma que não haverá mudanças. Após muitas críticas, muitos achavam que o coordenador defensivo Juan Castilho, que está no seu 1o ano no cargo após passar 13 anos comandando a OL de Philadelphia. "Acho que Juan está fazendo algumas coisas boas" disse o técnico principal.


Quer um texto seu publicado no Blog? Saiba como
O que acharam? deixem seus comentários. Façam suas análises... FLY BIRDS!!!

O que dizer ?


Como já disse anteriormente, esse é um blog de torcedor. E com a passionalidade latente ao que se refere à relação torcida-esporte, tem coisas que são difíceis de digerir.

Por não viver do esporte (bem que gostaria) e saber que não terei tempo sempre pra escrever, geralmente quando sento para postar algo já deixo uns 3 textos prontos para ir lançando durante a semana. Então já tinha como rascunho o material para postar após a Vitória contra os 49ers... sim, porque, sinceramente nunca passou pela minha mente uma derrota ontem.

Desde 2007 que o time não perde 3 partidas seguidas. Mas sinceramente o que mais tem me incomodada não são as derrotas em si; mas como tem acontecido. 36 X 0 no 4o período nessas 3 derrotas. Isso é inaceitável para um time profissional com um elenco como temos em Philadelphia. Perder para os Giants com o time tudo desfigurado foi patético e agora, qual o adjetivo para uma derrota para os 49ers que tem como QB Alex Smith? Uma equipe que penou para vencer os Bengals na semana anterior por    13 X 8 .

Fui esportista durante boa parte da vida e lembro de um técnico que uma vez me disse que, muitas vezes, a diferença está na vontade de vencer. Você se esforça mais, treina mais, se concentra mais e, mesmo quando você não vence, você aprender mais para se aproximar mais rápido ao seu objetivo.


Então, o que está acontecendo com os Eagles?Até onde vai essa vontade pelo SB? Bem tudo isso pode ser um pouco da revolta de torcedor após o papelão que vi no dia de ontem, me desculpem então pelo desabafo. Mas é que, depois de tantos anos acompanhando e torcendo, é complicado aceitar algumas coisas, principalmente se muitos dos erros são há anos recorrentes.

Durante a semana, e com menos revolta, faremos uma análise do que aconteceu neste jogo. Com uma pergunta na mente que não se cala: ainda dá para acreditar esse ano? 


Quer um texto seu publicado no Blog? Saiba como
O que acharam? deixem seus comentários. Façam suas análises... FLY BIRDS!!!

sábado, 1 de outubro de 2011

Novo esquema da DL em 2011


Por muitos anos a defesa dos Eagles foi conhecida por suas Blitz. Sob comando do coordenador defensivo Jim Johnson, o time era temido, aproximadamente há uma década, nesse aspecto (a palavra Blitz estava associada diretamente aos Eagles). No entanto essa filosofia tem sido alterada nos últimos 5 anos, e cada vez mais o sentindo de cobertura tem prevalecido na mente dos coordenadores que o sucederam. E em 2011, com o esquema Wide Nine Technique utilizado pelo novo técnico da DL ( Jim Washburn) a tendência é ser cada vez mais raro se ouvir falar em blitz no time de Philadelphia.

Vamos tentar entender um pouco desse esquema. Como o nome já diz Wide Nine Technique ( técnica de 9 de largura) consiste em ter um posicionamento mais espaçado na linha de scrimagge. Os jogadores nesse esquema tem por características muita explosão e velocidade e com o posicionamento mais lateral (referente a OL adversária), proporciona praticamente um ataque duplo ao OT em cada extremidade. A rotação dos jogadores (titulares e reservas) é intensa, buscando manter as pernas sempre frescas para um ataque a cada jogada.

Como qualquer esquema, ele trás vantagens e desvantagens. Vamos analisar alguns:

  • Pontos Fortes
 
  1.  Pressão contra o passe - Em jogadas de passe o QB do oponente, na maioria das jogadas, não terá muito tempo para executar a jogada, correndo o risco de sofrer um sack. Isso aumenta a possibilidade de erros do lançador e dificulta a tentativa de passes longos, por não dar tempo dos WR cumprirem sua rota antes do arremesso.


  2. Diminui necessidade de Blitz - Com o foco quase que exclusivo na pressão ao QB, a linha de 4 já se faz suficiente nesse aspecto. Logo, o time pode manter suas outras linhas mantendo posição, efetuando seu trabalho original, sem ter necessidade de enviar com frequência um LB, um CB ou S para tentar o sack sobre o QB. O sentindo de cobertura da equipe fica mais consistente. 

  • Pontos Fracos
   1. Buracos na linha - Com o espaçamento dos jogadores, a linha fica muito vulnerável ao jogo corrido. Principalmente que, ao montar o elenco visando esse esquema,  Washburn busca jogadores que sejam Pass rushers e não com características de bons bloqueadores contra o jogo terrestre.

   2. Dependência da linha de LB - Como dito no item anterior o jogo corrido não é prioridade da OL. Além disso, não se vê muitos bloqueios sobre TEs adversários. Logo, para ter sucesso, esse é um esquema muito dependende das qualidades e entrosamento com o grupo de LB (ponto fraco dos Eagles há anos)

Esse era um ponto que talvez tenha falhado no planejamento do time. Se você trás um esquema como o Wide Nine Technique, como não contratar um nome de liderança e experiência para comandar o grupo de LBs? Com o tempo poderemos ver, entre prós e contras, o saldo que essa nova filosofia vai render ao time.


Quer um texto seu publicado no Blog? Saiba como
O que acharam? deixem seus comentários. Façam suas análises... FLY BIRDS!!!